syntaks

Teoretisk baggrundsviden
Sprog	Grammatik og Semantik	Ord	Fonologi Morfologi
		Fraser	Syntaks Sætning
		Tekster	Stilistik Logik Tegnsætning
	Pragmatik		Tekstvidenskab Kommunikation Talehandlinger Retorik Diskursanalyse Samtaleanalyse Oversættelse
Litteratur			Genre Litteraturanalyse Nykritikken Narratologi Dekonstruktion Kanon
Kultur og medier			Elektroniske medier Digital litteratur Repræsentation Adaptation Remediering Performativitet

Syntaks er måden ordene sammensættes på.

Analyse

Almen fremgangsmåde:

• find finitte verber
• ikke-prøven
• er der tryktab? Hvis det er tryktab er der altid et medprædikat, hvis ikke der er tryktab er der ikke nødvendigvis medprædikat
• forfeltsprøven

En uoverskuelig sætning kan parafraseres til få ord for at skabe overblik over sætningen.

Eksempler

"Da han endelig dukkede op fortalte han at han var blevet fyret."

Find finitte verber og ikke-prøven: "Da han endelig ikke dukkede op fortalte han ikke at han ikke var blevet fyret."

"fortalte han" er ikke en sætning eller en helsætning, men kan kaldes en sætningsstamme. Helsætningen er hele sætningen inklusive ledsætninger.

"{Da_k [han] {endelig} dukkede op_V1} fortalte_V2/3 (han) [at_k [han] var blevet fyret_V2-pas]."

Han er e-rolle fordi man ikke behøver at handle aktivt for at dukke op, men g-rolle er i dette tilfælde også fint.

F

v/k

s

lio

ldo

a1

V

IO

DO

A2

MP

A3

X

Da han endelig dukkede op

fortalte

han

at han var blevet fyret

Da

han

endelig

dukkede

op

at

han

var

blevet fyret

"Det helt overordnede ansvar for afviklingen af konkurrencen havde i alt for lang tid påhvilet den mand bestyrelsen efter ugelange drøftelser havde udpeget."

Find finitte verber og ikke-prøven: "Det helt overordnede ansvar for afviklingen af konkurrencen havde i alt for lang tid ikke påhvilet den mand bestyrelsen efter ugelange drøftelser ikke havde udpeget."

Fordi vi ved, at havde står i v, ved vi at alt der kommer før er ét led.

"påhvilet den mand bestyrelsen efter ugelange drøftelser havde udpeget" er alt sammen medprædikat ligesom i "Han har drukket en øl."

"bestyrelsen efter ugelange drøftelser havde udpeget" er udpegende for "den mand". Man kan også se det ved at se, at der kan indsættes et som. Ledsætningen er adled i en substantivfrase underordnet "den mand". "den mand bestyrelsen efter ugelange drøftelser havde udpeget" er en substantivfrase og kan derfor ikke indsættes i sætningsskemaet som har et verbum som kerne. Det er en substantivfrase fordi mand er kernen.

Simplificeringen: "[Anvaret] påhvilede_V <manden>."

"[Det helt overordnede ansvar for afviklingen af konkurrencen] havde {i alt for lang tid} påhvilet_V2 <den mand (bestyrelsen) {efter ugelange drøftelser} havde udpeget_V2>."

den mand må ikke markeres som "[den mand]", da det ikke er en del af ledsætningen. Man kan vælge at skrive [] efter, evt. med indhold, for at vise, at der er en underforstået rolle.

F

v/k

s

lio

ldo

a1

V

IO

DO

A2

MP

A3

X

Det helt overordnede ansvar for afviklingen af konkurrencen

havde

i alt for lang tid

påhvilet den mand bestyrelsen efter ugelange drøftelser havde udpeget

substantivfraser

Bestemmere	Beskrivere	Kerne	Adled
den		mand	bestyrelsen ...
Det	helt overdnede	ansvar	for afviklingen af konkurrencen

Man kan yderligere underinddele i adjektivfrasen "helt overordnede" og præpositionsfrasen "for afviklingen af konkurrencen", hvori substantivfrasen "afviklingen af konkurrencen" optræder, hvori præpositionsfrasen "af konkurrencen" optræder.

"Han havde taget plads på en treben op ad espaliermuren."

Da "på en treben op ad espaliermuren" kan optræde i forfeltet må det være ét led. At "en treben op ad espaliermuren" også kan stå i forfeltet viser blot at det også et ét led – i dets overordnede led.

havde har tryktab, hvilket viser at det har medprædikat.

F

v

s

lio

ldo

a1

V

IO

DO

A2

MP

A3

X

Han

havde

taget plads

på en treben op ad espaliermuren

eller

Han

havde

taget plads på en treben op ad espaliermuren

"(Han) havde taget plads_V1 {på en treben op ad espaliermuren}."

eller

"(Han) havde taget plads_V2 {på en treben op ad espaliermurenVB}."

Kun når præpositionen er fast er det en del af prædikatet og det efterfølgende kan så være en rolle – ellers, når fx oppe/nede/henne eller i kan indsættes i stedet, er det adverbial, som "på en treben op ad espaliermuren" er her.

"Jeg vil kontakte det firma der har leveret det program vi skal bruge, og som også har udpeget nogle områder hvor der skal ske forbedringer."

Finitte verber og ikke-prøven: "Jeg vil ikke kontakte det firma der ikke har leveret det program vi ikke/jo skal bruge, og som ikke også har udpeget nogle områder hvor der ikke skal ske forbedringer." Dermed er der én helsætning og fire ledsætninger.

Tryktab: "Jeg _ovil kontakte", så vil har medprædikat: "(Jeg) vil kontakte_V2 [det firma …]."

"(Jeg) vil kontakte_V2 [det firma der_s () har leveret_V2/3 [det program (vi) skal bruge_V2 []], og_K som_k () {også} har udpeget_V2 [nogle områder {hvor} der_s skal ske forbedringer_V0]]." eller "… {hvor_VB} der_s skal ske forbedringer_V1]]."

nominalfraser

bestemmer	beskrivere	kerne	adled
det		firma	der ...
det		program	vi skal bruge
nogle		områder	hvor …

sætninger

F

v/k

s

lio

ldo

a1

V

IO

DO

A2

MP

A3

X

Jeg

vil

kontakte det firma der har leveret det program vi skal bruge

der

har

leveret det program vi skal bruge

vi

skal

bruge

som

også

har

udpeget nogle områder hvor der skal ske forbedringer

hvor

der

skal

ske forbedringer

og i "og som også har udpeget …" indgår ikke i sætningsskemaet, men kan evt. indsættes foran det.

hvor er egentlig ikke en konjunktion, men den står på konjunktionspladsen

En uoverskuelig sætning kan parafraseres til få ord, for at skabe overblik over sætningen, fx "Jeg vil kontakte firmaet."

Øvelse: Fængsling af Jønke

"En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed fører til at politiet kræver rockeren fængslet. Det oplyser Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro. Betjentene anholdt to mænd i boligen – Jønke og en makker fra Hells Angels-støttegruppen AK81."

"[En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed] fører til_V2 <at_k (politiet) kræver [rockeren] fængslet_V2>. [Det] oplyser (Steffen Steffensen fra Københavns Politi), der_k {i går} ransagede_V2 [Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro]. (Betjentene) anholdt_V2 [to mænd] {i boligen} – Jønke og en makker fra Hells Angels-støttegruppen AK81."

F	v/k	s	lio	ldo	a1	V	IO	DO	A2	MP	A3 (+X)
En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed	fører									til at politiet kræver rockeren fængslet
	at	politiet				kræver		rockeren		fængslet
Det	oplyser	Steffen Steffensen fra Københavns Politi									der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro
	der				i går	ransagede		Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro
Betjentene	anholdt							to mænd	i boligen		Jønke og en makker fra Hells Angels-støttegruppen AK81

Noter til øvelsen

Finitte verber: "En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed fører til at politiet kræver rockeren fængslet."

Ikke-prøven: "En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed fører ikke til at politiet ikke kræver rockeren fængslet."

Mulighed for tryktab: "En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed _ofører ikke til at politiet ikke kræver rockeren fængslet." Dermed har fører medprædikat. Tilstedeværelsen af medprædikat tager oftest det umiddelbart efterfølgende med sig

Forfeltsprøven viser at En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed er ét led or derfor én rolle, og derfor ville følgende være forkert: *"[En pistol] {i Jørn Jønke Nielsens lejlighed}"

F	v/k	s	lio	ldo	a1	V	IO	DO	A2	MP	A3 (+X)
En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed	fører									til at politiet kræver rockeren fængslet

"Han sagde i går at han var blevet fyret" blev placeret i X, da det var selvstændigt, men det er ovenstående sætning ikke, da til har at politiet kræver rockeren fængslet.

"[En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed] fører til_V2 <at politiet kræver rockeren fængslet>."

"En pistol i Jørn Jønke Nielsens lejlighed" er ikke g-rolle fordi den ikke handler, og da "at politiet kræver rockeren fængslet" heller ikke handler og desuden ikke kan være e-rolle, må den være h-rolle.

I denne helsætning indgår en ledsætning som så analyseres, "at politiet kræver rockeren fængslet":

Mulighed for tryktab: kræver har tryktab, så der er medprædikat.

F	v/k	s	lio	ldo	a1	V	IO	DO	A2	MP	A3 (+X)
	at	politiet				kræver		rockeren		fængslet

"at_k (politiet) kræver [rockeren] fængslet_V2"

"Det oplyser Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro." Finitte verber: "Det oplyser Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro."

Ikke-prøven: "Det oplyser Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ikke ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro ikke."

Forfeltsprøven viser, at "Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro" er ét led – dog kunne på Nørrerbo godt være ét led, men da betyder sætningen noget andet, nemlig der hvor der oplyses, ikke der hvor der ransagedes.

F	v/k	s	lio	ldo	a1	V	IO	DO	A2	MP	A3 (+X)
Det	oplyser	Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro

"[Det] oplyser_V2 (Steffen Steffensen fra Københavns Politi, der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro)."

Det er her ikke formelt subjekt, da det viser tilbage til noget: til den foregående sætning. Derefter analyseres ledsætningen, "der i går ransagede Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro":

F	v/k	s	lio	ldo	a1	V	IO	DO	A2	MP	A3 (+X)
	der				i går	ransagede		Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro
eller
	der				i går	ransagede		Hells Angels-rockerens lejlighed			på Nørrebro

Det er tvetydigt da på Nørrebro enten kan sige noget om ransagelsen eller om lejligheden. Husk, at éns valg i ledstillingsanalysen har betydning for funktionsanalysen, og man skal sørge for at der her er overensstemmelse:

"() der_s {i går} ransagede_V2 [Hells Angels-rockerens lejlighed på Nørrebro]."

eller

"() der_s {i går} ransagede_V2 [Hells Angels-rockerens lejlighed] {på Nørrebro}."